河马

注册

 

发新话题 回复该主题

请重新下锚同样下饺子背后的东亚某大 [复制链接]

1#

原创,有删改。

说起来最近韩国海*也算不缺新闻,先是可以水下发射“玄武-2”战术弹道导弹(这种配置也是少见)的最新型常规潜艇“岛山安昌浩”号开始试航,后是“大邱”级护卫舰2号舰“庆南”号下水,煞是热闹。

该艇去年下水时的场景

虽然仅是一型标准排水量吨的中型护卫舰,拥有mm主炮和16单元K-VLS垂发等武器的“大邱”在火力配置上丝毫不弱

小时候对东北亚乃至西太平洋局势的了解,自然是从家庭视角出发的。当面之敌:台湾地区海*;黑后台:强敌美国海*;黑后台的小弟/勤务兵:日本海上自卫队——耳濡目染也好、敌意旺盛也好,我从小到大都管海自叫“现代日本海*”(简称日本海*),以区别于“旧日本帝国海*”,也从来不打算改口。

所以我会想尽办法汲取一切关于以上方面的信息,直到转学到驻地读小学时,听说有同学去海参崴玩,终于让我想起来东北亚还有俄、朝、韩三国海*。

怪物房.jpg

翻看同学的相册,海参崴给人的感受是:没有什么工地和新房子,基础设施源自苏联时代,虽然显得陈旧,但还是比较完善。赴俄*事旅游一直是个挺热门的项目,海参崴有许多非常不错的*事旅游景观,有相当不错的武器装备陈列与展示,以及——锈迹斑斑的巨舰(毕竟河马小时候会把吨以上作战舰艇统称巨舰)。

而说起朝韩海*,记忆里则充斥着分界线附近海域数不胜数的冲突。这就得说起韩国海*的第一大特点:

造那么多小船,还老打不赢

分界线并不是领海线,只是一条停战线,由于这条线在划设上过于偏向南方,导致其火药味比其他的争议海域要大很多。延绵不断的小规模冲突,是冷战在东北亚延续的表现之一。

朝韩双方都有很多小艇,并且有非常强大的火炮装备,这是由于双方接触距离近,一旦交火几乎都在导弹最小射程以内。朝鲜的代表自然是“坦克艇”,而韩国海*比较有代表性的小艇则是“虎头海雕”级,现役数量多达52艘。

这种小艇,在韩国电影《延坪海战》里有相当细致的刻画——打不过,用电影卖惨打悲情牌,让人闻到一股熟悉的气息。

《延坪海战》电影海报

论先进程度,“虎头海雕”级可能还颇为可圈可点,但是有个很重要的问题,相比比较复杂的导弹舰艇,韩国海*所处地缘决定了,他们需要纯粹的近距离炮战舰艇唱主角,“虎头海雕”级的防护能力实在让人感到着急。

XY炮位的“海火神”20mm转管炮

这种透明的炮塔正面,为射手(注意其舱门和阶梯)提供了相当好的视野。防弹玻璃能够很好的应对各种轻武器射击,但是双方对标的“甲板人员压制火器”一个是14.5mm转管(动能和杀伤力与西方20mm炮一个级别),一个是20mm转管,高射速互相泼水的情况下,这个炮塔防护能力=不及格。

朝鲜半岛双方都是转管炮控实锤

现实位面的延坪海战,韩国海*受到重挫;电影描绘里,这个炮塔当然也被打穿了。足以说明看着光鲜明亮(的确是光鲜明亮)的防弹玻璃正面,还真的没有传统的金属炮盾来的靠谱。

以“虎头海雕”级为代表的小型舰艇,规模上多达71艘,其代号名称也颇有意思:PKG——PatrolKillerGuided-Missile导弹巡逻艇杀手、PKMR——PatrolKillerMediumRocket中型火箭巡逻艇杀手、PKM——PatrolKillerMedium中型巡逻艇杀手,乍一看我还以为是各种机枪来着。

万幸,朝韩关系转好,少了许多战端。

那么多大舰,除了别苗头还能干嘛?

韩国海*的特色是小艇,但小艇并不是全部。

以当今眼光看,韩国海*足够称得上“志向远大”,其各种大型舰艇,颇有一种“日本有的我必须得有”的劲头。过去有那么一段时间,河马对韩国海*较大舰只的感受是——很有特色,思路明晰。

就以“浦项”级轻型护卫舰开始说起。这种舰艇可以说是“小艇领舰”,舰艏舰艉的76mm主炮后面背负着俩双管40mm博福斯。更有着较小舰只为了拓展舰内容积、常见的桥楼式船型:前后甲板画个连线,中间凸起一块。

浦项级轻型护卫舰的火炮武器,有对称美

吨的舰艇,武器装备塞得满满当当,火炮装备尤其瞩目,凸显了韩国海*需求对舰艇设计的影响。

而后就有KDX计划——即“韩国驱逐舰实验”,分成3个阶段,分别是“广开土大王”级、“忠武公李舜臣”级和“世宗大王”级。年少时的河马,自认英语学的不错,当年还觉得名字里带个X(实验)、A(先进)、O(目标、理想)之类非常高大上。

KDX-1,韩国海*大舰梦的启航舰

KDX-1是一种有中口径舰炮,有机库,烟囱与上层建筑之间塞导弹发射架的驱逐舰。这些关键词堆叠起来,就有与我们国家颇为相似之意——错过大舰巨炮时代的东亚国家,在经济腾飞的时代开始摸索自己的大海*建设。“广开土大王”级拥有的,发射“海麻雀”舰空导弹的MK48垂直发射系统,更是小时候羡慕的一个对象。韩国作为西方盟国,这种东西都是货架技术,有就能拿来用。

但是,这艘船给人的感受是空间布局不够合理,上层建筑过于饱满,横向受风面积很大,在大风浪环境下稳定性不佳,并不让人十分满意。

于是乎,就有了KDX-2。

“冰棍”KDX-2,还歪着,也是非常难得的景致

KDX-2是一型从各个方面都很讨喜的驱逐舰。可以说的上舰型规矩,武器齐全,头顶上一个“拉姆”近程防御导弹,给因“切土豆”隐形造型而显得过于方正的整体轮廓,平添了一份喜感和呆萌。

标准照

虽然其年服役之后,网络上就有妄自菲薄的声音开始萌芽——大意就是中国海*不仅不是美国海*的对手,也不是日本海*的对手,甚至不是韩国海*的对手。

KDX-2访问上海时候的照片,其舰艏这种奇怪的外飘,个人看来好比一个美女却长了一口龅牙,是个瑕疵

网络上还在传言中华神盾、江南四杰的时候,我已经亲眼目睹过这几艘*舰,对于那些声音并不在意。当年我们的海*装备固然老旧落后,但是我们有着明确的发展思路,有着忠诚勇敢业务熟练的海**人。如果说人民共和国70年,给中华民族的海*带来什么影响,就是锻造了一支继承了人民*队优良传统,从小到大、从弱到强的海*。

又跑题了,海**人素质的影响,后面还会提及。

在那么一段时间里,因为KDX-2这种很“正”的驱逐舰存在,让我对韩国海*颇有敬意——利用自身经济实力的膨胀,和造船工业发达的优势,建立了一支规模适中,舰艇先进的海*,恰当地展示了自己的海洋野心。但是,我显然低估了在画地图能力上胜过某日记选手的国家。

KDX-3,一万吨排水量的韩国版“伯克”级。

“伯克”级“拉尔夫·约翰逊”号

显然,对河马眼中“KDX-2是韩国海*名片的”这一概念,韩国海*自己肯定是远远不满足的。于是有了首批这3艘万吨级的“韩国伯克”,第二批3艘也即将开工。

对于韩国海*来说,这种舰艇的吨位显然是远远溢出了现实需求。如此庞大的4燃机驱逐舰,且不说其维持所需的费用,吨位比“伯克”级大,大量设备的自动化程度远远超出,为什么内部空间管理还是和伯克一样?还是三层铺位?

你要说多吨的*舰这么来也就算了,吨?还是和伯克里面一样拥挤?这是咋回事

其武器装备贪大求全,什么都有,还有K-VLS(韩国垂发系统)用来发射韩国自产的反潜弹和对陆攻击巡航导弹“玄武3”——那么,对陆攻击巡航导弹是用来打谁的?且不说朝韩关系转好,就算朝韩兵戎相见,执行攻势战略的朝鲜人民*地面部队,远程火力部队,是区区几十上百枚巡航导弹能拦住的么?

垂发模块比伯克多一秃噜,因为有K-VLS

就像朝鲜要发展洲际导弹显然没有国内某些人渲染的所谓核捆绑那么扯一样,韩国的巡航导弹也是很“心里有数”要去搞日本,哪怕这俩国目前有着同一个野爹:美国。

加上这K-VLS又是上两栖舰艇,又是上直升机母舰的。韩国海*你究竟在想啥?乃至韩国海**校生都会写论文,称KDX-3造的太大,吨位溢出,只是满足自尊心,于韩国海*的作战需求,并不适用。

放到东北亚乃至西太平洋局势来看。美国海*自然是最强的;俄罗斯海*......核潜艇不论,水面舰至少会刷存在感;日本海*是美国海*太平洋舰队反潜支队(也有扫雷和防空的专长);紧巴巴的朝鲜海*基本忽略不计;而我们的海*有着明确的发展目标,和独特的作战思路。

至于韩国海*……并不像是日本海*一样有着专门的司职,看起来什么都能干——问题则是什么都比别人差一点。而且其“两头大、中间小”的问题,直到最近“仁川”和“大邱”级护卫舰的批量建造才有缓解的迹象。

大舰固然威风,但日常干活少不了更经济的中型水面舰

人员素质问题

韩国海*的舰艇与装备,上文的简述勾勒了大致的轮廓。在装备质量处于同一个数量级水平的情况下,决定未来海战胜负的,是人。

为什么河马对韩国海*有着毫不掩饰的轻视态度,容我道来(不过没有图就是了)。

自由散漫,纪律性弱——

海*是个国际*种,开着“浮动的国土”跑到别国去访问或威吓时,展示的是国家形象和*事潜力。而访问、联合演习等友好活动中,其实更能看出这个国家的海*素质。

韩国海*女兵登上美舰(西方海*有卡其色制服)

你可以说,海*的外事活动场合是迎来送往,是客套,很无聊。但是如果外事活动前的碰头会议上,还能当着己方上级*官和对方上级*官掏出手机旁若无人的去玩,就很有意思了,不尊重对方,不尊重*衔,不尊重纪律——更不要说,那还是商讨联合演训的参谋会议,不是简单的礼仪问题。联合演训前的参谋碰头会,与会人员显然有比较重要的职务,然后开会的时候自己玩手机?!

业务素质,有点可笑——

美国海*连续撞船,挪威海*把自己撞沉这一系列事件已经表明。操舰是一种虽然基础,但极为重要的科目。英文还有一个专门的词,叫seamanship。

Seamanship不仅仅是坚毅的表情而已

年的国际阅舰式上,各国舰艇济济于青岛外海,颇为热闹,其中有“独岛”号两栖攻击舰。各国舰艇要在基准舰(我们的具体称呼是“标杆舰”)后方锚泊接受检阅,大体操舰方式是很低的航速,转向对准基准舰,下锚,利用剩余的惯性与舵效,形成单纵列。

这的确是个很复杂的操作,但是各国舰艇都完成了这一机动。而我方基准舰在这个编单纵队的过程中,三次升起旗语并呼叫:“XX舰(活动中的无线电呼号)请重新下锚。”

年时,下锚的美俄舰艇(远处为印度海*“德里”级驱逐舰“孟买”号)

作为韩国海*最大的作战舰艇,这个操舰技术也是让人叹为观止,更不要说当着各国舰艇的面这么来一出。讲道理我们和韩国海*还真没啥过不去的,真要果不其然的对头美国也在单纵队里面呢——对就是“最臭兵器”菲茨杰拉德号。

定位迷茫如同下不准锚

综合多年以来的观察,韩国海*可以说是进行了地缘特化——进步神速——大而无当的三级跳。

固然,河马是个中国人,作出“KDX-2是韩国海*名片”的判断,是从自己的角度出发的。仔细一想,韩国这个国家可以用这几个点,来统括性描述:

1、国内舆论环境如同一战前欧洲强国:民族主义观念高涨,并且弥漫着沙文主义的气息;

韩国人到日本大使馆前切手指,小时候第一次知道时,非常震惊,是一战前强国式氛围+东亚特化导致的现象

2、经济发展状况是东亚特色的发展型国家:经济发展为*府所主导,毕竟是个有“五年计划”的非东方阵营,有着较好的经济状况和发达的重工业;

3、近现代史和儒家传统交叠的*队发展思路:朝鲜半岛的近现代史灾难深重,韩国国内有半岛特型儒家思想,韩国*队内有浓重的旧日*残留,近邻日本是宿敌,偏偏又是海洋强国。

综合来看……虽然韩国国内已经开始反思自身的造舰策略,但是韩国海*进行那“三级跳”,也是一种无奈的必然。

随着日本新建平甲板舰艇,独岛级的序列可能也要扩张

至于韩国海*将航向何处,我姑且借用一下年国际阅舰式上我基准舰的旗语:

“请重新下锚。”

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题