何亮亮奥巴马不配得诺贝尔和平奖i4pyajr1 [复制链接]

何亮亮：奥巴马不配得诺贝尔和平奖

何亮亮：不要说小布什了，其实美国每一任总统都是一样，我们看到小布什由于发动了伊拉克战争，在国际舞台上留下了很不好的名声。但是现在眼看着很明显奥巴马也在继承小布什发动战争的名声，把这些结合起来看，你不觉得诺贝尔和平奖发给美国总统是一件很荒诞的事情吗？萨文：诺贝尔和平奖委员会方面作出一个解释，它说在世界上很少有人像奥巴马那样，在那么短的时间里面，就让世界都在注视着他、关注着他，而且让世人有一个非常美好的未来憧憬、有那么一个梦想，它的解释就是奥巴马做到了这一点。但无论如何奖已经颁出去了，我想请问一下何先生，现在有很多人就说奥巴马才刚下命令要增兵阿富汗，都说他战时总统身份，话又说回来阿富汗战争是前任小布什所拉下来的一个烂摊子，但是他作为真的要和平解决那边的问题，他好像可能也没有别的选择，才要作出增兵。如果这样，是不是大家可以从另外一个角度看他呢？何亮亮：当然也可以说为了和平，必须要有战争。当然你不能设想美国现在立即就从阿富汗撤退，可是你换一个角度来看，我觉得这样一个荒诞的局面当然不是奥巴马本人一手造成的，这是由美国的历史、美国这个国家所造成的。我刚才已经说过了，美国人民你可以说他并不喜欢战争，可是美国人民也并没有为制止战争，美国人民其实无能为力，我们看越南战争就太清楚了。另外，我觉得如果奥巴马能够推动中东和平作出实质性的贡献，如果给他诺贝尔和平奖就比较有意义。实际上你只要看看以色列总理内塔尼亚胡，他简直就是在公开的嘲笑奥巴马，因为他根本不相信奥巴马有能力在中东缔造和平。这个犹太人国家，包括美国的这些犹太人势力，你可以想象他们是如何在窃笑奥巴马的努力。还有阿富汗的美*司令，也是几乎在公开要求的要增兵十万，后来盖茨下令叫他“你住口”，你不要再公开的要求你的总司令。从这就已经看得出来，我说的奥巴马他可能是一个爱好和平的人。但是美国这个国家的*治特性、美国的制度、美国的这些利益集团，使他做到，他其实是无法改变这一切的。所以你可以说为了和平他必须要战争，问题是战争之后能不能带来和平呢？从苏联在阿富汗十年可以作为前车之鉴的话，美国现在已经快要十年了，但是阿富汗战争仍然没有尽头，光就这一点，我们就可以感觉到奥巴马真的不配得这个诺贝尔和平奖，至少我的看法是这样，我相信很多人和我的看法是一样的。