白癜风资深专家联袂亲诊 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/大河报·大河客户端记者王峰
还记得今年年初肖战粉丝和AO3平台之间闹出的摩擦吗?这几天，王一博的粉丝们也干出了一件“入侵豆瓣”的大事。
为了给爱豆维护数据，为其出演的作品打高分，粉丝们入驻豆瓣，用写评论、打分的方式养号，本来这在任何一个平台都是司空见惯的事，但这次粉丝们却跑到了与爱豆不相干的图书出版板块，集体对某一部图书作品打分。此事一出，迅速迎来相关行业的人士一顿怒斥，认为这是在践踏写作者的心血，是“踩在别人的肩膀上，去给自家偶像戴皇冠。”
虽然目前王一博官方表示强烈反对刷分的做法，但既有事实会对粉丝的偶像造成怎样的负面影响?近年来，饭圈文化入侵互联网多个领域，对于这种现象如何评价?
图书刚上架就备受“好评”
11月23日，一位图书编辑发文称，其编辑的第一部新书《记忆记忆》刚刚上架就遭到粉丝恶意灌水。事情的经过是这样的，11月11日，这本书在电商平台上开始发货，11月20日，在豆瓣评分里看到，新书发售不到10天，就被多个人看过了，而且评分为9.1分。
要知道《记忆记忆》不是通常的快餐文学，而是翻译过来的俄国长篇小说，截至12月1日大河报大河客户端记者发稿时，《记忆记忆》在豆瓣已经被标注人读过，人在读，还有1.4万人想读。9.1分是什么概念?俄国文学大师高尔基的《在人间》豆瓣评分为7.9分，车尔尼雪夫斯基的《怎么办》豆瓣评分为7.7分，托斯诺耶夫斯基的《罪与罚》的豆瓣评分为9.1分，勉强与《记忆记忆》打个平手。
下面的评论都是复制了相同一段文字的清一色的复读机，另外还发现，他们入驻豆瓣的时间不长，在点评《记忆记忆》的同时也给王一博所有的影视歌作品打了高分，有些粉丝还在微博上炫耀在豆瓣刷分的事实。
另外，日前重新出版的图书《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》的出品方也透露，“突然涌入大量0粉小号的注水短评”。
在该编辑发布的《王一博的粉圈，请你们离我的书远一点》一文中表示，“作为读者，希望看到的是他人的感想和有启发的书评。至少是作者、译者和编辑心血的结晶，这还不算其他的版权签约和印制流程等所涉及的同事们的付出，你们践踏别人的心血，跑到别人的空间里乱闹一通，不由分说踩在别人的肩膀上，去给自家偶像戴皇冠——未免太没皮没脸了吧!”
给王一博刷分为何要殃及图书?
豆瓣评分的机制是相当严格的，由于防注水规则的存在，如果是网友刚注册的新号疯狂打分的话，就会判断为水军，打的分也无效。王一博的粉丝如果想给偶像打高分，就必须把自己手里的账号培养起来，通过给别的作品打分来获得活跃度的方式便成了最便捷的手段。此时，《记忆记忆》刚好出现在新书推荐中，也成为王一博粉丝的刷分大本营。
据业内人士人分析，年末以及年，王一博的《风起洛阳》《有翡》和《冰雨火》三部影视剧都将与观众见面，豆瓣作为重要的影视口碑平台，粉丝不可能坐视不管，一时间，王一博的饭圈发起了“多申小号，每日打榜”“今天豆瓣养号了吗”“各位小摩托，我们一起冲啊”等活动。“豆瓣养号”操作便是其中核心一环：通过每日在豆瓣活动，给各种电影书籍打分等，把号“养起来”，之后好为明星的电影刷分，而不至于被判定成小号。
日前，豆瓣官方回应，近日接到投诉，部分图书的评分评论出现异常情况。经查，与某些账号试图“养号”的行为有关。收到投诉后，豆瓣方面加大了人工审核力度，并结合技术手段，陆续对这些异常用户进行了处理。垃圾数据被清除的同时，这部分用户也会被永久标记，未来的评分评论将视作无效内容处理。“这项工作将作为豆瓣反水军机制的一部分持续推进。‘养号’不仅刷不动分，其行为本身亦严重违反豆瓣社区的指导原则，与豆瓣社群共同理念背道而驰。我们将严厉打击任何‘养号’及组织行为，一经发现，违规账号将受到处罚。”豆瓣方面表示。
很快，王一博的粉丝官方账号也发布回应谴责了养号行为，声明称“豆瓣书影音作为网友交流讨论的社区版块，供大家分享有价值、有意义的内容和观点，承载着大家对书影音作品的理解和感悟。良好和谐的社区氛围需要大家共同维护，强烈反对养号刷分、评论注水等扰乱平台社区生态和秩序的行为。”
被饭圈入侵，豆瓣不是先例
“饭圈”本来是指粉丝圈的词汇，本来是一个中性词汇，这几年来变得越来越含贬义，归结下来，还是某些粉丝的作法让大众觉得不招待见，而且这种做法对明星本人来说并不是好事。
年2月底，肖战粉丝和同人文社区AO3的战火让肖战至今不能顺利复出，这还不算，饭圈还入侵了教育界，今年报道了多起教师公开组织学生为偶像应援的事件。
这还不算完，今年4月，B站举行了“心动挑战混剪大赛”，与肖战相关的话题迅速霸榜，但具体质量不敢恭维，被用户质疑存在粉丝刷票的行为，有网友感慨，“饭圈在攻陷Lofter、晋江之后，又入侵二次元社区，原住民的利益受损，社区生态也被饭圈控评、刷票等行为破坏，演变成又一个微博。”
就连印象中传统的相声也遭到了饭圈的侵蚀，据报道，郭麒麟的搭档阎鹤祥近日抨击相声行业饭圈化倾向严重，以前相声观众以中年男性为主，如今出现了大批“德云女孩”，同时也将饭圈文化带入到相声艺术中，她们在超话打榜、摄影修图、应援周边，在演出现场见机捧哏，主动搭茬儿，她们为演员取爱称——岳云鹏是“小岳岳”，郭麒麟是“少班主”“大小姐”，张云雷是“辫儿哥哥”，阎鹤祥是“壮壮”……
有德云社的男粉丝在社交媒体上诉苦，“德云社不是没有男粉丝，而是男粉丝都抢不到票。”
大老爷们为主的相声园子里，出现了数量庞大的“德云女孩”。她们对演员连同相声投以巨大的热情。“绝不认输”的德云女孩将饭圈规则带入这门传统艺术中。她们抢票——有德云社的男粉丝在社交媒体上诉苦：“不是没有男粉丝，是男粉丝都抢不到票。”
阎鹤祥坦言此这种现象很纠结，一方面不希望听相声的都是小姑娘，另一方面他就觉得，人家选择相声，就已经是对这门传统手艺的恩典了，“纪梵希、迪奥，粗管、细管、薄涂、厚涂，我都懂，什么叫小羊皮、什么叫小牛皮，这我都懂。”阎鹤祥表示，粉丝也很感动，“鳄鱼、河马都分不清的直男阎老师，竟然准确地说出了口红色号。”
“饭圈入侵”会杀死偶像吗?
由于有肖战的前车之鉴，有很多王一博的粉丝对这次入侵豆瓣表示担忧，资深媒体人张女士是王一博的忠实粉丝，她表示十分厌恶这种粉丝文化，她告诉大河报大河客户端记者，在饭圈里，除了爱心粉，还有那种装成爱心粉，实际上却不干好事的所谓粉丝，“目的就是明知此事会给王一博带来负面影响，却故意引导无脑粉丝把负面效应放大，以此给偶像带来负面影响。这种行为无聊至极。”
谈到这种行为对王一博本人的影响，有业内人士分析，可能会在短期内影响王一博的路人缘和商务合作，但王一博方及时回应，意欲正面引导，比当时肖战方面的不作为积极有效得多，“最应该反思的是这种饭圈文化应该加以正向控制引导，以及如何有效控制粉丝刷榜行为?这种行为背后的获益者才是最应该被重点整治监管的。”
也有人认为，饭圈文化之所以流行，平台也有不可推卸的责任，因为粉丝是按照平台的既定规则进行刷榜等行为，“在资本的驱动下，各个平台的KOL和营销推送数据流量都有很大的需求，平台需要这种热度流量来体现平台的价值，粉丝利用平台规矩办事，平台也应肩负起一定责任，对追星、刷榜行为进行正确引导。”
今年暑期，国家网信办就开展了为期两个月的未成年人暑期网络环境专项整治，其中重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费等行为。另外，重点整治明星话题、热门帖文的互动评论环节煽动挑拨青少年粉丝群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为。严格清查处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销等违法违规账号。深入清理宣扬攀比炫富、奢靡享乐等不良价值观的信息。
肖战已经遭到粉丝反噬，希望“杀死王一博，但与王一博无关”的现象不再发生。
来源：大河客户端编辑：龚浩
