本文总计余字，大约需要阅读5分钟。
关键字：EDA、芯片、华为、Verilog、IEEE
事实有真假，观点无对错
//01//最近这段时间，由于中美关系日趋紧张，芯片又成了风口浪尖上的划水人。各大媒体纷纷撰文鼓励，民间自媒体也赶着潮流来出谋划策，俨然一副舍我其谁的气势。各路英豪的观点覆盖面都很大很全，同时也聚焦在了EDA上，可以说是很准确的。
国产EDA是一定要发展的。卡脖子的东西，不是把它从面前挪开，而是拿它去卡别人的脖子。大家洋洋洒洒地分析了很多东西，也出了很多主意。他们说，要建立国产EDA生态，又要继续大规模投资，或者去国外买买买，还要花大精力来培养相关人才。种种如此，确实是我辈需要努力为之奋斗的事业。
但是，EDA行业并非无中生有，我们必须弄清楚背后支撑EDA大旗的东西是什么，才能了解我们到底被什么东西卡住了脖子。正如本文题目所示，如果说EDA卡了芯片的脖子，试问谁卡了EDA的脖子呢？
EDA，扩展为electronicdesignautomation，译为“电子设计自动化”。这是一个目标。而实现这个目标的手段是EDAtools，也就是软件工具。我们已经习惯将这类tools直接称为EDA了。
既然是软件工具，给我们的感觉自然就是几百万行，甚至上千万代码构建出来的。这就好比我们住的房子，是无数砖瓦堆出来的，一样道理。
但是，EDA和其它普通软件工具相比，其更高级的地方在于以下两点：
1.超大规模的数据吞吐量，依靠数据中心提供巨大算力
2.极度智能化的复杂算法，需要解析并支持无数复杂规则和约束
因此，要构建一个这样的EDA工具，我们不仅仅需要无数行的代码，也需要给这些代码提前建立好规则和框架。这就好比写一本小说，需要先打好剧情框架，安排好人物出场时机，然后用一个个跌宕起伏的桥段连接起来，逐渐丰满形成一个故事“系统”。
同样一本小说，我们可以更换故事人物，也可以迁移故事背景，但我们很难撼动剧情框架，以及那些人类社会约定俗成的东西，例如文化。在EDA工具里，剧情框架就是那些“套路”，或者说文件交互格式。而这些所谓的格式，就是EDA代码里的“文化”。
中美之间的冲突，说到底就是中西方文化之间的冲突。同理，近现代的先进技术，也都是建立在西方的文化之上。正如我们搞科研和技术的，都要先把英语学好一样。语言是文化最重要的基础，而EDA的基础就是那些字母和符号构建的“语言规则”，我们称它为“标准”。
//02//
大约五、六十年前，半导体发展最早的美国就已经开始设计EDA工具来辅助人类创造的集成电路了。而到了今天，EDA软件供应商们为行业里成千上万的企业提供着高度复杂的商用EDA工具，并扮演着不可替代的重要角色。
目前，半导体是个数千亿美元的市场和产业，而EDA在这个市场里仅仅占据2%左右的份额。而正式这一点点份额的东西，将整个半导体产业严丝合缝地绑在一起。
说起EDA的标准化之路，不得不提到AccelleraSystemsInitiative组织。该组织最早进行EDA标准化工作，然后逐步移交给了IEEE标准化协会。目前，EDA和半导体IP的标准化工作都已经统一交给了IEEE的标准化委员会。该委员会批准的标准，就成为了全球通行的标准。
这些EDA标准的制定，自然离不开EDA供应商的协调和促进。例如著名的IEEE-标准，就是Accellera组织最初为低功耗设计而开发的标准格式，随后移交给了IEEE委员会。而在这个IEEE-之前，EDA供应商都是基于自己特定的文件格式进行开发，并且相互不兼容。
IEEE与OPPO达成战略合作
而另一个例子，可能各位更加耳熟能详，那就是Verilog与VHDL的竞争。现在我们都看到了，Verilog赢得了胜利，这是因为它的语法看起来更加简单，对于那些要实现复杂逻辑功能的设计师们有更大的吸引力。
但是，事物都是有两面性的。用简单的语言描述复杂的东西，就需要更多的语句。反之，就是我们中学语文学过的唐诗宋词，其可以含义非常丰富，但我们理解起来也是很烧脑的。
因此，当我们用Verilog编写复杂的testbench时，难免会遇到一些限制。由此，我们会通过一些扩展包来增强设计能力。这就引出了另一个标准，IEEE-的SystemVerilog标准。这个标准将功能验证导向了面向对象的方法学，从而为通用验证方法（UVM）等铺平了道路。
除了上文提到了标准，在芯片设计和EDA中还有很多标准，例如可测性设计的相关标准、IP设计与验证标准、模拟和混合信号建模标准。如果有兴趣了解更多，可以去IEEE网站上搜索。
//03//
为什么要进行EDA标准化？答案是，为了“更好地”赚钱。
借用亚当·斯密的经济学理论，把市场看作一个社会人，其背后有一只无形的手，推动着它不断向更容易赚钱的方向推进。通过这只手，良币驱逐劣币，资本不断集中，行业的业态不断稳定，形成了一架能源源不断印钞的机器。
EDA巨头的成长之路，每家都是一部收购史。他们通过自己和学术权威组织构建标准，让更多的玩家在同一条船上参与游戏，然后将有潜力的玩家收编到自己的门下，继续朝着“最优赚钱”的方向继续推进。
因此，标准这个东西并非是什么特定的技术。它披着一张技术的皮，其一半是商业，另一半是*治。如果你家制定的标准能成为行业的共识，那就可以轻松领先对手数年。如此一般的故事，在半导体行业里真是比比皆是。
在这里，插一句。为什么美国如此痛下杀手地“制裁”华为？我们都听过的答案是，华为的技术实力已经触及到了美国的国家利益。这其实是一种普通人容易理解的说法，而用本文的逻辑来讲的话，就是华为在5G/6G通信行业标准化上已经占据一席之地。华为触碰到了那台供美国源源不断印钞的机器。
EDA卡了芯片的脖子，谁又卡了EDA的脖子？就是那只称作“标准”的手。我们要突破的东西，就是那个看不见、摸不着的，萦绕在主要玩家意识中的那个规则。我们投入那么多资金，培养那么多人才，建设那么多厂房，最终都是为了当那个制定游戏规则的玩家。
这是我们这代人绕不过去的困局之一。
在这场无形的战役中，我们必须做好打持久战的准备。
河马大叔/05/27上海直接对本